OCR 自 v1.102.0-rc.1 起預設使用 Rust
自 LiteLLM v1.102.0-rc.1 起,OCR 預設在 Rust 上執行。
自 LiteLLM v1.102.0-rc.1 起,OCR 預設在 Rust 上執行。
最後更新:2026 年 7 月
我們正在推出 LiteLLM AI Gateway 的 Rust 早期 beta 版,並建立了 AIGatewayBench 來將其與 Portkey、Bifrost 以及目前的 LiteLLM Python proxy 進行比較。四者之中,LiteLLM Rust 閘道具有最低的 p99 額外延遲與明顯最小的記憶體占用:相較於下一個最接近的閘道(Bifrost),額外負擔大約低 7x、記憶體少 9x,且具有最低的成本占用,以及對 coding agents 而言最快的整體工作階段時間。它在原始持續吞吐量上表現不遜色,並在額外負擔、記憶體與成本方面明顯領先。
最後更新:2026 年 6 月
在過去一年中,我們從使用者與社群聽到同樣的聲音:他們想要能執行的最快、最輕量的 AI 閘道。我們聽到了。現在我們正透過將 LiteLLM 遷移到 Rust 來回應,並承諾將額外負擔降到低於 1ms、記憶體低於 100MB 的可部署二進位檔。到了這次遷移完成時,您將擁有一個純 Rust 伺服器,能承載您 100% 的 AI 流量,且每個熱路徑操作(包含驗證與速率限制)都在 Rust 中執行。
我們正在開放早期 beta,並希望直接與重視快速、輕量閘道的團隊合作。如果您正是這樣,請在此註冊,我們會讓您在自己的堆疊中測試 Rust 閘道,並直接與我們團隊聯繫。
之所以重要,是因為在真實負載下,CPU 與記憶體會隨著並行度上升,而 pods 會在最糟糕的時候被 OOM-kill。今天 LiteLLM Python proxy 在負載下的記憶體峰值約為 359MB,而這個成本會隨著您執行的每個 pod、區域與重試而倍增。
我們已經在基準測試中看到成效。Rust 閘道的吞吐量約為 15x(每秒 453 到 6,782 個請求),使用的記憶體約少 11x(359MB 到 32MB),且將每次請求的額外負擔從 Python 路徑上的約 7.5ms 降到約 0.05ms,遠低於我們承諾的 1ms。
您部署單一 Rust 二進位檔。它使用約 65MB 的記憶體,閘道額外負擔維持在 1ms 以下,而您的設定中沒有任何東西會改變:相同的 config.yaml、相同的資料庫、相同的用戶端 API、相同的提供者。您保留 LiteLLM 對 100+ 個 LLM 提供者的涵蓋,並透過一個 OpenAI 相容 API 提供,包含 /chat/completions、/messages、/responses,以及 LiteLLM 今天支援的其他每個 LLM 端點,如今成為您能自行主機部署的最快、最輕量 LLM 閘道。
這不是 v2,也不是重寫。沒有新的主要版本需要遷移,也沒有任何東西要您更改。熱路徑下的執行階段會變得更快、更輕量,而您的設定會維持完全不變。
我們會以謹慎的方式發布。每條路由只有在通過我們完整的對等與端到端測試套件後才會移到 Rust,且會先在正式環境執行,然後下一條路由才開始。穩定性是優先事項,我們以每次發佈零回歸為目標。